中华医学杂志
2022年 · 第102卷第39期
中华医学杂志
阿片类药物治疗癌痛的双刃剑:痛觉过敏
立体定向脑电图临床应用的中国专家共识
中国肿瘤药物治疗相关恶心呕吐防治专家共识(2022年版)
术中阿片类药物用量对胰腺癌患者术后生存期的影响
门诊癌痛专用病历质量评价方法的构建及其应用效果分析
CD4阳性T淋巴细胞表达率对Ⅳ期非小细胞肺癌伴癌痛患者疼痛控制及预后的影响
中国医护人员应用患者自控镇痛治疗癌痛的观念与临床实践情况分析
基于倾向性评分匹配法的机器人辅助肺结节日间手术的可行性与安全性分析
胶质瘤相关巨噬细胞恶性转化后脂代谢重塑特征及调控机制
两例大脑淋巴瘤病患者的脑脊液改变及影像学特征
内镜下放射状切开联合曲安奈德局部注射治疗早期食管癌内镜黏膜下剥离术后难治性食管狭窄的疗效分析
美沙酮维持患者对32 mg氢吗啡酮的累积静脉剂量缺乏镇痛反应
由于长期使用美沙酮的高耐受性,对这类患者来说,提供足够的疼痛管理是一个艰巨的挑战。越来越多的临床前和临床证据表明,反复接触阿片类药物可以催化一系列的反镇痛过程和不良反应,包括伤害性敏感化(即痛觉过敏)、耐受性和阿片类药物疗效的丧失。在美沙酮维持患者中,急性疼痛的治疗是一个特别棘手的问题。既往研究表明,即使在服用大剂量的阿片类药物和非阿片类药物如吗啡、额外剂量的美沙酮和加巴喷丁后,仍难以获得足够的镇痛。氢吗啡酮是一种完整的μ-阿片受体激动剂,常用于治疗中重度疼痛,被认为是克服这些障碍的一种有前途的药物治疗策略。在对非阿片类药物耐受性的研究中,发现静脉注射1~2 mg氢吗啡酮可以提供显著的镇痛作用。最近发表的一项丁丙诺啡维持的研究评估了静脉注射氢吗啡酮的镇痛效果,该研究提供了初步证据,表明静脉注射至少16 mg氢吗啡酮对维持12~16 mg/d舌下含服丁丙诺啡/纳洛酮患者的临床疼痛管理是必要的。本研究的主要目的是评估氢吗啡酮与安慰剂相比,在维持中高剂量口服美沙酮(80~100 mg/d)的患者中减少急性疼痛反应的剂量效应,并评估不断增加氢吗啡酮剂量的并发滥用责任,假设氢吗啡酮在所有时间点都能提供优于安慰剂的镇痛效果。这项随机对照研究利用一种经过验证的实验疼痛范例,即定量感觉测试(QST),评估了递增剂量的急性静脉注射氢吗啡酮与安慰剂的止痛和滥用倾向效果。没有慢性疼痛的患者(n=8)维持口服美沙酮80~100 mg/d。参与者在1个试验日内接受4次静脉注射,在270 min内不断增加递增剂量的氢吗啡酮(共32 mg)或4次安慰剂剂量。测试时间至少间隔1周。在基线和每次注射后进行QST和滥用责任测量。在任何QST结果的镇痛指数上,氢吗啡酮组和安慰剂组之间差异无统计学意义。同样,尽管使用了高剂量的氢吗啡酮,但在安全性或滥用责任指数方面差异无统计学意义。不良事件发生率较低,重新报告的不良事件的严重程度也很轻。
纳布啡和吗啡治疗儿童癌痛的不良反应比较:一项前瞻性研究
儿童癌痛是一个长期被忽视的问题,缺少相关的临床研究,制药公司在药物研发时也很少为这一特殊群体单独开发制剂,往往是直接从成人的治疗方案中进行调整。目前儿童癌症相关疼痛管理主要依据WHO 2012年版的《儿童慢性疼痛诊疗指南》,该指南删除了之前关于弱阿片类药物如曲马多、可待因等应用于儿童慢性疼痛的推荐,强调了在一阶梯药物如对乙酰氨基酚、布洛芬等效果欠佳时直接应用强阿片类药物吗啡。吗啡镇痛效果确切,是治疗儿童急慢性重度疼痛的“金标准”,但是对于不能耐受吗啡不良反应的患者,目前指南缺少相关的药物推荐,造成了疼痛管理上的一个“缺口”,而纳布啡是填补这一“缺口”的适宜药物。纳布啡是阿片受体的激动拮抗剂,它具有激动κ受体以及拮抗μ受体的作用。激动κ受体使纳布啡具有较强的镇痛作用,对μ受体的拮抗作用可用于逆转全身和硬膜外使用阿片类药物的不良反应:瘙痒、尿潴留或呼吸抑制等,同时也导致其镇痛效力不如吗啡等强阿片类药物,具有“天花板效应”,因此被纳入中效阿片类药物范畴。
本期目次
