冠状动脉斑块旋磨术联合药物洗脱支架置入术治疗冠状动脉严重钙化病变的安全性和有效性李琪 刘健 卢明瑜 马玉良 赵红 丁荣晶 刘传芬 王伟民
中华心血管病杂志2013年 41卷 06期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2013.06.004
目的探讨冠状动脉斑块旋磨术联合药物洗脱支架置入术治疗冠状动脉严重钙化病变的安全性和有效性。方法回顾性分析2010年3月1日至2012年9月1日在北京大学人民医院因冠心病行冠状动脉斑块旋磨术和药物洗脱支架置入术的全部病例。共入选65例冠心病患者78处病变(均为严重钙化病变),其中36例患者在术中行血管内超声检查,并指导冠状动脉斑块旋磨术和药物洗脱支架置入术。术后对所有病例进行住院期间和出院后随访。分析其手术特点、并发症及主要不良心血管事件(包括心原性死亡、非致死性心肌梗死、介入治疗相关心肌梗死、靶血管血运重建、心绞痛复发、支架内再狭窄和支架内血栓形成)的发生率。结果64.6%(42/65)患者行直接冠状动脉斑块旋磨术,35.4%(23/65)患者行补救性冠状动脉斑块旋磨术,术后均置入药物洗脱支架。手术即刻成功率为100%(78/78)。使用的旋磨头直径与血管直径比值为0.50±0.04,每例患者使用的旋磨头数量为(1.15±0.36)个。行血管内超声检查的36例患者使用的旋磨头直径与血管直径比值为0.52±0.03,每例患者使用的旋磨头数量为(1.19±0.40)个。术中共有5例(7.7%)患者发生并发症,处理后均获得良好效果。术后随访(17.6±8.5)个月,主要不良心血管事件的发生率为13.8%(9/65)。结论冠状动脉斑块旋磨术联合药物洗脱支架置入术治疗冠状动脉严重钙化病变安全、有效。
经桡动脉行冠状动脉斑块旋磨术和药物洗脱支架置入术治疗严重钙化病变的效果崔锦钢 杨跃进 吴永健 乔树宾 徐波 袁晋青 陈珏 刘海波 尤世杰 胡奉环 等
中华心血管病杂志2013年 41卷 06期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2013.06.005
目的探讨经桡动脉行冠状动脉斑块旋磨术和药物洗脱支架置入术治疗严重钙化病变的效果。方法回顾性分析2009年1月至2012年10月经桡动脉行冠状动脉斑块旋磨术和药物洗脱支架置入术治疗的114例连续冠心病患者的临床资料。分析冠状动脉严重钙化病变的特征、手术成功率和并发症,并进行随访。结果114例(100%)患者均成功经桡动脉行冠状动脉斑块旋磨术,并置入药物洗脱支架。共对120处病变行旋磨处理,均为B或C型严重钙化病变。其中,左主干病变8处,左前降支病变93处,左回旋支病变2处,右冠状动脉病变17处。术中出现无复流或慢血流7例;1例患者发生旋磨头嵌顿后,旋磨头和指引导管一起抽出,未发生严重不良后果。随访6个月(中位数),随访期间11例患者再发心绞痛,其中8例行再次靶病变血运重建,3例予强化药物治疗;未发生急性心肌梗死及死亡。结论经桡动脉行冠状动脉斑块旋磨术和药物洗脱支架置入术治疗严重钙化病变是一种安全、有效的治疗方法,即时介入操作成功率高,且近期疗效满意。
冠状动脉斑块旋磨术治疗球囊无法通过的慢性完全闭塞病变温尚煜 于宏颖 王柏颖 孙志奇 王满庆 刘胜全 黎辉
中华心血管病杂志2013年 41卷 06期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2013.06.006
目的评价慢性完全闭塞(CTO)病变介入治疗中,在导丝通过病变但球囊无法通过的情况下,冠状动脉斑块旋磨术对CTO病变开通率和疗效的影响。方法入选2008年8月至2012年12月对冠状动脉CTO病变行介入治疗的患者。导丝通过CTO病变后,球囊无法通过病变者分入旋磨术组(行冠状动脉斑块旋磨术,共26例患者,27处病变);球囊可以通过病变者分入对照组(共751例患者,751处病变)。球囊通过CTO病变后,两组均置入药物洗脱支架。观察冠状动脉斑块旋磨术成功率和住院期间主要不良心血管事件(包括心原性死亡、介入治疗相关心肌梗死和靶血管血运重建)的发生率。结果术前冠状动脉造影显示,旋磨术组CTO病变处重度钙化的比例高于对照组[63.0%(17/27)比21.2%(159/751),P<0.05]。行冠状动脉斑块旋磨术后,旋磨术组的27处CTO病变中有25处(92.6%)病变成功开通。旋磨术组与对照组之间住院期间心原性死亡[0比0.5%(4/751),P>0.05]、介入治疗相关心肌梗死[38.5%(10/26)比22.2%(167/751),P>0.05]和靶血管血运重建[0比1.2%(9/751),P>0.05]的比例差异均无统计学意义。结论冠状动脉斑块旋磨术有助于提高导丝通过后球囊无法通过的CTO病变的手术成功率。
冠状动脉斑块旋磨术并发症分析罗建方 董豪坚 李光 黄文晖 刘媛 余丹青 谭宁 周颖玲 陈纪言
中华心血管病杂志2013年 41卷 06期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2013.06.007
目的分析冠状动脉斑块旋磨术并发症的发生情况。方法收集1994年4月至2012年2月在冠状动脉钙化病变介入治疗中行冠状动脉斑块旋磨术患者共250例,对发生旋磨相关并发症的22例患者的临床资料进行回顾性分析,总结各类常见并发症的发生率。结果造影显示冠状动脉病变均为B2或C型严重钙化病变。冠状动脉斑块旋磨术后,7例(2.8%)患者发生慢血流,2例(0.8%)患者发生无复流,7例(2.8%)患者发生严重冠状动脉痉挛,2例(0.8%)患者发生窦性心动过缓,2例(0.8%)患者发生冠状动脉夹层,1例(0.4%)患者发生冠状动脉穿孔和心包填塞,1例(0.4%)患者旋磨头撤出困难;未发生恶性心律失常、急性心肌梗死、急诊冠状动脉旁路移植术及器械相关死亡。与术前比较,术后血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平升高[(31.2±4.8)mmol/L比(11.4±6.5)mmol/L, P<0.05]。结论冠状动脉斑块旋磨术在冠状动脉钙化病变介入治疗中具有良好的安全性,并发症少见。
北京市急性ST段抬高型心肌梗死患者的院内预后和3年随访结果杨进刚 皮林 宋莉 孙艺红 胡大一 代表心肌梗死紧急救治系统研究协作组
中华心血管病杂志2013年 41卷 06期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2013.06.008
目的比较北京市19家医院接受保守、溶栓和急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床情况、住院和3年预后。方法入选2006年1月1日至12月31日于发病后24 h内就诊于北京市19所医院的808例STEMI患者。根据到院后治疗情况,将患者分为保守治疗组(n=184)、溶栓组(n=106)和急诊PCI组(n=518)。使用调查问卷及查阅病历收集社会人口学、病史以及临床和就诊资料,各参研医院在2009年7月至2010年1月通过电话随访得到数据。结果3组患者的基线情况不同。接受保守治疗的患者年龄为(64.5±13.5)岁,明显高于溶栓治疗组的(57.9±11.0)岁和急诊PCI组的(60.4±12.3)岁(P均<0.01);从症状发作至到医院的中位时间为207 min,明显长于溶栓组(130 min)和急诊PCI组(130 min)(P均<0.01)。急诊PCI组中35.5%(184/518)患者使用了院前急救(EMS),明显高于保守治疗组的27.3%(46/184)和溶栓治疗组的25.0%(29/107)(P=0.02);急诊PCI组患者有医疗保险的比例高于溶栓组和保守治疗组(P<0.01)。在非正常工作时间,接受急诊PCI治疗的患者比例明显少于溶栓治疗[66.6% (345/518)比80.2% (85/106), P=0.02]。三级医院进行的急诊PCI治疗比例高于二级医院[66.8% (437/654)比52.6% (81/154)],进行的溶栓治疗少于二级医院(P<0.01)。保守治疗的患者院内病死率和3年心血管病死率分别为9.2%(17/185)和9.4%(15/159),明显高于接受溶栓治疗[6.6%(7/106)和2.3%(2/86)]和急诊PCI治疗的患者[3.5% (18/518)和4.5% (20/446)],P均<0.01。在3年随访时,接受PCI治疗的患者对阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体抑制剂(ARB)和他汀类药物的依从性最高(P均<0.05)。经过多因素Cox比例风险回归校正,与保守治疗组相比,急诊PCI与心血管死亡下降相关(HR=0.40,95%CI:0.21~0.73,P<0.01)。结论对于STEMI患者,医疗保险情况和就诊医院级别等社会因素,以及年龄、来院时间、发病到就诊时间等患者因素影响了医生对再灌注治疗方式的选择;接受急诊PCI的患者对二级预防药物的依从性最高,心血管死亡明显低于保守治疗患者。
国产阿加曲班在择期经皮冠状动脉介入治疗中应用的安全性和有效性田峰 于虎 陈韵岱 刘宏斌 郭军 孙志军 金琴花 晏菲 马云玲 辜小芳
中华心血管病杂志2013年 41卷 06期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2013.06.009
目的评价国产阿加曲班在择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中应用的安全性及有效性。方法连续入选行择期PCI的冠心病患者300例。采用随机数字法,将患者分为普通肝素组(150例)和阿加曲班组(150例)。普通肝素组以100 U/kg普通肝素抗凝;阿加曲班组先静脉注射国产阿加曲班负荷量(200 μg/kg),随后以350 μg·kg-1·h-1维持至手术结束。分别在给药后10、60 min和手术结束时检测激活全血凝固时间(ACT)。如果术中ACT值<250 s,则追加普通肝素或阿加曲班。同时检测术前、给药后10 min和手术结束后60 min的活化部分凝血活酶时间(APTT)。观察术中和住院期间的出血及血栓形成事件。结果在给药后10 min,两组的ACT值均≥250 s,普通肝素组的ACT值显著大于阿加曲班组[(343.32±44.70)s比(289.60±20.88)s, P<0.01];给药后60 min,两组的ACT值差异无统计学意义[(291.26±46.79)s比(288.40±21.61)s, P>0.05]。阿加曲班组给药后10和60 min 的ACT值差异无统计学意义(P>0.05)。普通肝素组有13例(8.7%)患者因ACT值<250 s追加药物,而阿加曲班组有2例(1.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。手术结束时,普通肝素组ACT值小于阿加曲班组 [(247.16±41.38)s比(278.65±20.51)s,P<0.01]。给药后10 min[(182.16± 4.37)s 比(81.69± 21.49)s, P<0.01]和手术结束后60 min[(169.13 ± 6.35)s 比(56.21±15.68)s, P<0.01],普通肝素组的APTT值均显著高于阿加曲班组。两组患者在PCI术中均无指引导管和动脉鞘管内血栓形成;住院期间出血事件的发生率普通肝素组和阿加曲班组分别为2.0%(3/150)和 0(P>0.05)。结论冠心病患者择期PCI术中应用国产阿加曲班抗凝安全、有效,其抗凝效果不劣于普通肝素,并且出血发生率相似。