中国CSF1R基因相关性白质脑病的临床及遗传学特点邬静莹 张在强 柳青 徐俊 徐蔚海 武力勇 吴志英 王康 邬剑军 邹漳钰 等
中华神经科杂志2021年 54卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20210401-00228
目的
对中国CSF1R基因相关性白质脑病患者的临床资料进行总结及分析,以期明确中国患者的临床及遗传学特点。
方法
收集2018年4月1日至2021年1月31日在全国多中心共计22家医院神经内科确诊的CSF1R基因相关性白质脑病患者的临床及遗传相关病史资料,采用简易精神状态检查(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、磁共振严重性评分进行打分,并按性别分组,对不同性别的患者进行组间比较。
结果
共纳入患者62例,男∶女为1∶1.95,起病年龄(40.35±8.42)岁,主要症状是认知障碍(82.3%,51/62)及运动症状(77.4%,48/62)。全部患者的MMSE评分为(18.79±7.16)分,MoCA评分为(13.96±7.23)分。按性别分组后,男性的MMSE及MoCA评分分别为(22.06±5.31)、(18.08±5.60)分,显著高于女性[分别为(15.53±7.41)分,t=2.954,P=0.006;(10.15±6.26)分,t=3.328,P=0.003]。最常见的影像学特征为双侧非对称的白质改变(100.0%)。磁共振严重性评分为(27.42±11.40)分,其中女性白质病变评分[(22.94±8.39)分]显著高于男性[(17.62±8.74)分,t=-2.221,P<0.05]。62例患者中共发现36个CSF1R基因突变,其中c.2381T>C/p.I794T最为常见,17.9%(10/56)的先证者携带该位点。
结论
中国CSF1R基因相关性白质脑病患者在临床表现上以进行性运动和认知障碍为主,影像上以双侧非对称的白质改变为核心特征。该病在表型上存在性别差异,女性患者认知障碍及影像改变较男性更为严重。本研究共发现36个CSF1R基因突变,其中c.2381T>C/p.I794T为热点突变。
阿尔茨海默病部分相关基因多态性及BAX、ApoE基因甲基化水平初探陈巍 周晓辉 段亚丽 邹婷 段世伟 王钦文 刘桂利 应秀茹
中华神经科杂志2021年 54卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20210108-00021
目的
初步探讨5个候选基因(APH1B、PRNP、HMGCR、SIRT1、ApoE)的单核苷酸多态性(SNP)与阿尔茨海默病(AD)的关联性,同时分析BAX和ApoE基因启动子区甲基化水平对AD发病的影响。
方法
选取2014—2015年新疆医科大学第一附属医院老年病科收治的由老年医学科、神经内科医生根据美国精神病学会的精神障碍诊断和统计手册第4修订版中AD诊断标准诊断为很可能AD患者17例作为AD组,年龄(75.65±5.86)岁;选取同期住院的患者中年龄、性别、族别、受教育情况等基线资料与AD组相匹配的非AD患者34例作为对照组,年龄(77.59±7.41)岁。使用Sanger测序方法对候选基因进行SNP分型。使用甲基化特异性聚合酶链反应对DNA甲基化水平进行测定。
结果
ApoE ε4等位基因在AD组与对照组间分布差异有统计学意义(χ²=9.718,P=0.002)。候选基因(SIRT1 rs7895833、APH1B rs1047552、PRNP rs1799990、HMGCR rs3846662)SNP位点基因型及等位基因在AD组与对照组之间分布差异无统计学意义(P>0.05);按是否携带ApoE ε4分层后在两组间也未发现差异有统计学意义(P>0.05)。AD组BAX启动子区甲基化水平(0.045±0.025)低于对照组(0.061±0.028)(t=-2.078,P=0.045),性别分层后,女性AD组BAX甲基化水平(0.044±0.021)低于对照组(0.065±0.275)(t=-2.230,P=0.045)。未发现ApoE启动子甲基化水平在AD组和对照组间差异有统计学意义(P>0.05),按是否携带ApoE ε4分层后显示携带ApoE ε4等位基因的AD患者甲基化水平(1.553±0.291)高于未携带者(1.221±0.261)(t=2.480,P=0.025)。
结论
ApoE ε4等位基因可能是AD发病的危险因素。BAX启动子区的低甲基化状态可能与新疆老年人尤其是女性AD的发病相关。ApoE ε4等位基因可能通过与ApoE甲基化间的相互作用导致AD的发病。
脑脊液宏基因组学第二代测序在神经型布鲁菌病病原诊断试验中的比较研究叶红 高冉 张婧 王新 矫黎东 李军杰 王琳 武力勇
中华神经科杂志2021年 54卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20210320-00204
目的
探讨脑脊液宏基因组学第二代测序在神经型布鲁菌病病原诊断试验中的应用价值。
方法
回顾性分析首都医科大学宣武医院2017年5月至2021年2月收治的临床诊断为神经型布鲁菌病的患者,将7例行脑脊液宏基因组学第二代测序检查的患者纳入本研究,分析其临床、脑脊液、血清学及病原学检查等结果。
结果
7例患者中男性5例,女性2例,年龄21~49[38(24,47)]岁,3例有牛羊接触史,发病至诊断时间2~30[12(5,18)]个月。神经系统临床表现有头痛(7例)、听力下降(3例)、肢体无力(4例)以及尿便障碍(4例)。血液相关检查结果:虎红试验阳性3/7例,血清凝集试验阳性4/6例,血培养阳性0/4例。脑脊液相关检查结果:虎红试验阳性1/5例,血清凝集试验阳性2/4例,脑脊液培养阳性2/5例,脑脊液宏基因组学第二代测序检出布鲁菌DNA序列5/7例。
结论
脑脊液宏基因组学第二代测序对神经型布鲁菌病的诊断较脑脊液布鲁菌血清学检测和脑脊液培养更为敏感,对临床疑似神经型布鲁菌或不能确定病原体的神经系统感染患者行脑脊液宏基因组学第二代测序检查有利于明确诊断。
PRRT2基因突变相关良性家族性婴儿癫痫三家系的临床特点及遗传学分析杨志刚 王媛 陈国洪 徐凯丽 马燕丽 贺秋平 崔伟伟 张君
中华神经科杂志2021年 54卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20210313-00184
目的
总结良性家族性婴儿癫痫患者家系的临床及基因变异特点。
方法
收集2018—2019年就诊于郑州大学附属儿童医院神经内科的3个经基因检测确诊的良性家族性婴儿癫痫家系的临床资料,并进行回顾性分析。采用trio全外显子组捕获测序及数据分析对家系中的患儿及父母相关基因进行分析,阳性检测结果用Sanger测序方法进行验证。
结果
家系中的3例先证者均1岁内起病,主要临床表现为丛集性抽搐发作,发作间期精神反应如常。发作间期视频脑电图均未见明显异常。其中先证者1其父亲婴儿期有频繁抽搐,1岁以后无抽搐发作;先证者2的妈妈、舅舅、姥爷婴儿期均有无热抽搐,约1岁后无抽搐发作;先证者3其母亲幼时有无热抽搐发作,3岁后无抽搐。基因检测结果显示:先证者1 PRRT2基因发现父源c.937G>C杂合变异。先证者2 PRRT2基因发现母源c.1075_c.1076insC杂合变异;先证者3 PRRT2基因发现母源2号外显子杂合缺失。上述3个变异均在人类基因突变数据库中未见报道。
结论
良性家族性婴儿癫痫是一种婴儿期起病且预后较好的癫痫综合征,患儿表现为丛集性局灶发作或局灶发作继发全面性发作,多在2~3岁后缓解。本文报道的3个变异(c.937G>C、c.1075_c.1076insC、2号外显子缺失)扩大了PRRT2基因变异谱。
PPM1D基因突变致Jansen-de Vries综合征临床表型与基因型特点分析梅道启 王媛 陈国洪 梅世月 杨秀安 郝新征 李艳娜 王潇娜 张耀东
中华神经科杂志2021年 54卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20210707-00473
目的
探讨1例Jansen-de Vries综合征患儿的临床表型,明确其基因诊断及遗传学特点,提高临床上对本病的认识。
方法
收集郑州大学附属儿童医院2019年10月确诊的1 例Jansen-de Vries综合征患儿的临床资料,采用核心家系全外显子基因组检测(Trio-WES)及染色体拷贝数变异(CNV)分析技术,对患儿及其父母进行基因检测,采用一代Sanger测序法对发现可能存在的致病突变进行家系成员验证,并进行临床和分子遗传学分析。结合PPM1D基因突变智力障碍患者的相关报道进行文献复习。
结果
先证者女童,11个月,临床表现为智力障碍,语言及运动发育落后,自闭行为,胃肠功能障碍,身材矮小;鼻梁低平,低位耳,短指综合征。患儿核心家系Trio-WES结果提示:PPM1D基因新生移码杂合突变PPM1D(NM-003620):c.1216delA(p.Thr406Profs*3),染色体核型及染色体CNV分析正常。文献检索目前共报道有18例PPM1D基因突变的智力障碍患者,在在线人类孟德尔遗传数据库中描述为智力发育障碍伴胃肠道功能紊乱和痛觉阈值升高,其年龄分布在7个月至21岁,临床表现为智力障碍、疼痛阈值增高、行为异常、喂养困难、视力障碍、短指综合征、身材矮小、发热或呕吐及先天性发育畸形等相关的一组综合征。
结论
Jansen-de Vries综合征临床主要表现为全面性发育迟缓(智力障碍/运动发育迟缓、语言发育落后、肌张力低下),行为异常(孤独样行为、自闭症),颅面发育畸形(前额宽阔、鼻梁低平、低位耳、上唇薄),短指综合征(短脚、小手指粗短),胃肠功能紊乱(溢奶、喂养困难、便秘)。患儿诊断为PPM1D基因新发移码杂合突变变异,目前的治疗方式以康复训练为主,部分矮小症可予生长激素替代治疗,PPM1D基因[PPM1D(NM-003620):c.1216delA(p.Thr406Profs*3)]是该患儿的遗传学病因。