比较3种不同指南/共识评价极高风险或超高危动脉粥样硬化性心血管疾病危险分层和血脂达标率差异南楠 左惠娟 周渊 张闽 张明多 张东凤 田晋帆 高秉钰 聂晓璐 梁立荣 等
中华内科杂志2022年 61卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210529-00379
目的
探索3种不同标准对同一动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)队列极高风险或超高危的危险分层及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)达标率的差异,并分析差异的主要来源。
方法
连续入选2019年1—12月在首都医科大学附属北京安贞医院心内科行冠状动脉造影的ASCVD患者,分别应用2018美国胆固醇管理指南(简称2018指南)、2019中国胆固醇教育计划调脂治疗专家建议(简称2019建议)和2020超高危ASCVD患者血脂管理中国专家共识(简称2020共识)评估极高风险或超高危ASCVD患者比例,LDL-C绝对值达标率的差异,以及导致差异的来源。
结果
研究共纳入患者1 864例,根据2018指南、2019建议、2020共识,极高风险或超高危ASCVD比例分别为59.4%、90.7%和65.6%;LDL-C绝对值达标率分别为37.2%、15.7%和13.7%,两两之间差异均有统计学意义(P值均<0.001)。2020共识与2018指南达标率的差异61.5%缘于LDL-C目标值不同,38.5%缘于危险分层差异;2020共识与2019建议达标率的差异仅13.2%缘于LDL-C目标值不同,86.8%缘于危险分层差异。
结论
3种极高风险或超高危ASCVD标准在同一队列中占比及LDL-C达标率差异显著。2020共识超高危人群比例适中,LDL-C达标率最低。2020共识与2018指南的差异主要缘于LDL-C目标值不同,与2019建议的差异主要缘于危险分层差异。
慢性闭塞病变合并急性非ST段抬高型心肌梗死的近远期预后分析王天杰 董军乐 闫森 陈桂浩 陈舸 赵延延 钱海燕 袁建松 宋雷 乔树宾 等
中华内科杂志2022年 61卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210626-00445
目的
评估慢性闭塞病变(CTO)对接受急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者近远期预后的影响。
方法
研究纳入中国急性心肌梗死患者前瞻性注册研究中接受急诊PCI的2 271例急性NSTEMI患者,根据造影结果分为合并CTO组和非合并CTO组,主要研究终点为在院期间和术后2年病死率,次要研究终点为2年时的总心血管不良事件率,包括再次血运重建、死亡、再发心肌梗死、心力衰竭再入院、卒中、严重出血等。
结果
急性NSTEMI患者中有13.4%合并CTO,与非合并CTO患者相比,在院期间病死率(3.6% 比1.4%,P<0.01)和2年随访病死率(9.0% 比 5.1%,P<0.01)明显增加。多因素回归分析提示慢性阻塞性肺疾病是接受急诊PCI患者住院期间死亡的独立危险因素(HR 7.28,95%CI 1.50~35.35,P=0.01),而高龄(HR 1.04,95%CI 1.01~1.07,P<0.01)和射血分数(EF)减低(HR 0.95,95%CI 0.93~0.98,P<0.01)是远期死亡的独立危险因素。CTO并未增加患者死亡风险,而是再次血运重建的独立危险因素(HR 1.67,95%CI 1.10~2.54,P=0.02)。
结论
尽管合并CTO的急性NSTEMI患者近远期病死率明显增加,但CTO并不是急性NSTEMI患者近远期死亡的独立危险因素,仅和再次血运重建增加相关,高龄和EF减低是接受急诊PCI的急性NSTEMI患者2年死亡的独立危险因素。
老年人群血糖水平与肌肉量、力量和功能的相关性研究吕珊 凌玲 陈星 陈姝 朱思平 林蔚 丁国宪 吕荣
中华内科杂志2022年 61卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210823-00579
目的
探讨江苏某地区社区老年人群血糖水平与肌少症三要素(肌肉量、肌肉力量和躯体功能)之间的相关性。
方法
研究共纳入2018—2019年在江苏华侨路社区卫生服务中心健康体检的老年人群(≥60岁)250例,其中男性101例,女性149例,根据美国糖尿病学会(ADA)糖尿病诊断标准分为血糖正常、糖尿病前期、糖尿病3组,并进行肌少症的评估。
结果
糖尿病组的肌肉量、上肢肌力与正常组差异无统计学意义,而下肢肌力和躯体功能[步速、平衡、成套简短肌肉功能测试(short physical performance battery,SPPB)]明显下降。相关性分析显示,空腹血糖与步速(r=-0.248,P=0.001)、三姿平衡(r =-0.166,P=0.013)、SSPB呈负相关(r =-0.213,P =0.001);糖化血红白与椅上坐-站时间呈正相关性(r =0.205,P =0.002),与三姿平衡(r =-0.186,P =0.006)、SSPB呈负相关(r=-0.154,P =0.024)。多元回归分析提示,空腹血糖与反映躯体功能的步速仍然存在负相关性(β=-0.125,P =0.005),与SPPB存在负相关性(β=-0.034,P =0.012),糖化血红蛋白与椅上坐-站呈正相关(β=0.218,P =0.006),三姿平衡呈负相关(β=-0.143,P =0.012),与SPPB存在负相关性(β=-0.117,P =0.036)。
结论
老年人群的血糖水平与肌肉量无明显相关性,空腹血糖与步速密切相关,糖化血红蛋白与老年人下肢肌肉力量和平衡能力密切相关。
动脉灌注替罗非班在急性心源性脑栓塞患者血管再通术中的疗效评估林甜 杜娟 刘丽 吴铮 孔祥锴 段文博 杜彬 于一娇 文婉玲 蔡艺灵
中华内科杂志2022年 61卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210414-00279
目的
探讨动脉灌注替罗非班在急性心源性脑栓塞患者血管再通术中的疗效及安全性。
方法
回顾性分析2015 年8月至2020年8月解放军战略支援部队特色医学中心收治的72例急性心源性脑栓塞患者的临床资料。所有患者均急诊行脑血管再通术,其中52例患者术中予以动脉灌注替罗非班治疗,20例患者未予以替罗非班治疗。通过对比两组患者的基线资料、术后责任血管改良脑梗死溶栓血流(mTICI)评分、术后90 d改良Rankin量表(mRS)评分、症状性颅内出血发生率及病死率,探讨动脉灌注替罗非班在急性心源性脑栓塞患者血管再通术中的疗效及安全性。
结果
术后替罗非班组患者责任血管获得有效再通(mTICI≥2b)的比例高于对照组(92.3% 比75.0%),但差异无统计学意义(P=0.104)。术后90 d,替罗非班组患者(61.5%)获得良好预后的比例(mRS≤2分)高于对照组(35.0%)(P<0.05)。两组患者治疗后症状性颅内出血的发生率及病死率差异无统计学意义(P值均>0.05)。
结论
急性心源性脑栓塞患者血管再通术中动脉灌注替罗非班具有良好的效果及可行性,可改善患者预后,并不增加患者出血的概率。
不同性别系统性硬化症患者的临床特点分析侯月盈 段新旺 李芹 李鸿斌 周佳鑫 侯勇 李梦涛 赵久良 王迁 徐东 等
中华内科杂志2022年 61卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20210825-00586
目的
分析不同性别系统性硬化症(SSc)患者的临床特征,了解不同性别SSc患者的特点。
方法
对国家风湿病数据中心数据库中2008年8月至2020年6月间注册的SSc患者的临床资料,包括性别、年龄、病程、SSc分型、临床表现、自身抗体、改良Rodnan皮肤评分(mRSS)、医师对病情整体评估(PGA)进行分析。
结果
入选1 844例SSc患者,男289例,女1 555例。与女性SSc患者比,男性发病年龄更晚[(48.6±13.7)岁 比(45.5±13.1)岁,P<0.001],病程更短[2.0(0.0,4.0)年 比 3.0(1.0,7.0)年,P<0.001],弥漫皮肤型SSc更常见[63.0%(182/289)比 44.2%(688/1 555),P<0.001];尽管男性SSc患者吸烟[47.4%(137/289)比 1.7%(27/1 555),P<0.001]、有害环境接触[7.6%(22/289)比 2.1%(33/1 555),P<0.001]更多,但肺间质病变发生率男女患者差异无统计学意义[男性为69.3%(181/261),女性为74.5%(1 085/1 457),P=0.084]。与男性SSc患者比,女性更易出现雷诺现象[87.7%(1 364/1 555)比 75.4%(218/289),P<0.001]、关节炎[11.1%(173/1 555)比 6.9%(20/289),P=0.032]、反流性食管炎[22.0%(342/1 555)比13.1%(38/289),P=0.001]和白细胞减少[10.7(161/1 511)% 比 6.1%(17/279),P=0.019],较少出现指端溃疡[22.5%(350/1 555)比 30.4%(88/289),P=0.004];女性SSc患者中抗核抗体阳性[85.6%(1 310/1 531)比 78.6%(221/281),P=0.003]、抗核糖核蛋白抗体阳性[23.1%(342/1 479)比14.0%(38/271),P=0.001]、抗SSA抗体阳性[28.2%(419/1 487)比 13.9%(38/274),P<0.001]更常见。男性SSc患者PGA评分[1.4(1.0,2.0)分 比 1.0(0.3,1.6)分,P<0.001]、mRSS[18.0(9.0,28.0)分 比 14.0(5.0,28.0)分,P=0.003]更高。
结论
不同性别的SSc患者临床表现有一定差异,SSc中男性虽然少见,但其发病年龄更晚,更易出现广泛的皮肤受累及指端溃疡,病情可能更重,需引起临床医生的关注。