光子计数CT单能量成像联合“四低”技术在头颈血管成像中的应用价值张梦圆 聂可卉 原典 张怡存 齐珂 张炜珽 谷艳博 陈岩 高剑波 刘杰
中华放射学杂志2025年 59卷 08期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20240919-00575
目的
探讨光子计数探测器CT(PCD-CT)使用“四低”技术(低对比剂剂量、低浓度、低流率、低辐射剂量)进行头颈部血管成像的可行性,并与能量积分探测器CT(EID-CT)获得的图像质量进行比较。
方法
前瞻性纳入2024年4至6月于郑州大学第一附属医院收治的疑似脑血管疾病患者105例,随机分为A、B、C 3组,每组35例,记录患者信息。A组患者采用EID-CT接受常规扫描方案,B组采用PCD-CT接受低对比剂量、低浓度、低流率扫描方案,C组采用PCD-CT接受“四低”技术扫描方案。测量各组图像升主动脉、颈总动脉、颈内动脉、椎动脉、基底动脉、大脑后动脉、大脑中动脉的CT值、噪声(SD)、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)等客观图像质量指标。2名医师使用5分李克特量表对各组图像进行主观质量评分。采用单因素方差分析和Kruskal-Wallis检验比较各组扫描方案、图像客观质量及主观评分上的差异。
结果
在扫描方案上,B、C两组对比剂剂量为(26.26±4.45)、(26.54±3.83)ml,较A组(42.78±6.64)ml减少39%、38%(P均<0.01);B、C两组对比剂碘浓度为320 mg/ml,较A组350 mg/ml降低8.5%;B、C两组注射流率为(3.39±0.61)、(3.55±0.51)ml/s,较A组(4.28±0.66)ml/s降低21%、17%(P均<0.01);A、B两组有效辐射剂量(ED)分别为(1.40±0.15)、(1.40±0.19)mSv,差异无统计学意义(P>0.05),C组ED为(0.99±0.09)mSv,较A、B组降低30%、29%(P均<0.01)。客观图像质量对比上,3组图像SD在椎动脉、颈内动脉、大脑后动脉及大脑中动脉上的差异有统计学意义(P均<0.05),且B及C组图像SD低于A组,差异有统计学意义(P<0.05),而B、C两组的差异无统计学意义(P均>0.05);3组图像SNR在椎动脉、颈内动脉、基底动脉、大脑后动脉及大脑中动脉上的差异有统计学意义(P均<0.05),且B、C两组SNR较A组得到有效提升(P均<0.05);3组图像的CNR仅在颈内动脉上存在差异,B、C组均高于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。A、C两组主观图像质量评分差异无统计学意义(P>0.05),B组图像评分高于A和C组(P<0.05),3组图像得分均足够用于诊断。
结论
与EID-CT相比,PCD-CT联合“四低”技术可在降低对比剂用量和辐射剂量的同时进一步优化图像质量。