随机对照试验是评估新药疗效的金标准,但在儿科领域常面临入组困难、伦理争议等现实挑战。儿科疾病谱中包含大量罕见病,患儿基数小且分散,招募足够数量受试者周期漫长甚至根本不可行。单臂试验虽可让所有入组患儿接受试验治疗,避免对照组的伦理问题,但其结果缺乏比较基准,难以区分疗效究竟是源于试验药物还是疾病自然史或选择偏倚。为弥补单臂试验缺乏比较基准的不足,研究者可引入外对照方法。外对照是指并非来自同一项临床试验,而是从研究外部获取的比较人群,根据数据来源和时空关系可分为历史对照、同期外对照等类型。外对照的设置不仅能够保留单臂试验的伦理优势,还能通过与外部数据的比较,为药物的有效性提供关键的因果推断证据。