脑脊液压力相关参数预判颅脑损伤后脑积水分流术疗效的研究张超 高国一 冯军峰 毛青 江基尧
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.003
目的
探讨腰大池内脑脊液压力(CSFP)和颅内压波幅及其颅内压相关系数(RAP)与颅脑损伤后交通性脑积水患者脑室-腹腔(V-P)分流术疗效的关系。
方法
回顾性分析2017年8月至2018年3月上海交通大学医学院附属仁济医院神经外科采用V-P分流术治疗40例颅脑损伤后交通性脑积水患者的临床资料。根据Salomon脑积水分流术的手术效果分级标准进行分级,将患者分为预后相对良好组(1~3级,n=26)和预后不良组(-2~0级,n=14),比较两组患者CSFP和RAP的差异,分析与V-P分流术后疗效之间的关系。
结果
单因素分析显示,预后不良组的CSFP值和RAP值[分别为(13.82±4.40)mmHg、(0.66±0.19)]均低于预后相对良好组[分别为(15.12±3.10)mmHg 、(0.81±0.13)],均P≤0.001;两组患者的CSFP"剂量"(DCSFP10)和RAP"剂量"(DRAP0.6)比较,预后相对良好组的DCSFP10值[中位数(四分位间距)][84.12(615.22) mmHg/h]和DRAP0.6值[(14.29±6.33)h]均高于预后不良组[分别为34.72(91.62) mmHg/h和(4.01±2.01)h],均P<0.05。多因素二元logistic回归分析显示,CSFP(OR=2.231,95%CI:1.264~3.943,P=0.025)和RAP(OR=19.092,95%CI:3.104~162.103,P=0.001)均是影响两组患者V-P分流术预后的独立危险因素。
结论
CSFP及RAP为颅脑损伤后交通性脑积水患者行分流术不良预后的独立危险因素;DCSFP10值及DRAP0.6值均可作为预判颅脑损伤后脑积水分流手术疗效的参数。
特发性正常压力脑积水患者脑脊液放液试验结果的影响因素分析刘彩燕 董立羚 毛晨晖 魏俊吉 侯波 冯逢 王任直 崔丽英 高晶
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.004
目的
探讨特发性正常压力脑积水(iNPH)患者脑脊液放液试验结果的临床及影像学影响因素,以提高iNPH的临床诊断水平和预测脑脊液引流效果。
方法
回顾性纳入2013年3月至2017年1月在中国医学科学院北京协和医院神经科门诊及住院的临床可能的iNPH 患者43例。所有的患者均行脑脊液放液试验。根据结果将患者分为脑脊液放液试验阳性组(24例)和阴性组(19例),分析两组患者的临床特征(年龄、性别、病程、行走能力及神经心理学测验成绩)和影像学特点(Evans指数、胼胝体角、不成比例增宽的蛛网膜下腔以及脑白质病灶Fazekas评分)的差异。
结果
与脑脊液放液试验阴性组比较,阳性组患者中的男性比例明显升高(男 ∶女分别为 20 ∶4和9 ∶10,P=0.03),行走障碍病程长[M(QR)分别为30(17)个月、12(20)个月,P=0.04)],执行功能Z分低[M(QR)分别为-10.3(25.0)分、-4.8(11.3)分,P=0.04)],侧脑室旁白质病灶Fazekas评分高[M(QR)分别为2.5(1.0)分、1.0(1.0)分,P=0.03)]。但多因素logistic回归分析显示,这些因素均不是影响脑脊液放液试验结果的独立因素(均P>0.05)。
结论
性别、较长的病程、较差的行走能力、较低的执行功能Z分、较高的侧脑室旁脑白质病灶Fazekas评分可能是脑脊液放液试验结果的影响因素,但是否为独立影像因素还需要大样本研究进一步明确。
腰椎穿刺放液试验和腰大池置管脑脊液压力持续测定在特发性正常压力脑积水诊疗中的应用杨春 冯军峰 高国一 江基尧 张晓华 郑彦
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.005
目的
探讨腰椎穿刺脑脊液放液试验(Tap试验)和腰大池置管脑脊液压力持续测定在特发性正常压力脑积水(iNPH)诊疗中的应用价值。
方法
回顾性纳入2013年1月至2018年6月上海交通大学医学院附属仁济医院神经外科收治的253例iNPH患者。Tap试验阳性者行脑室-腹腔(V-P)分流术(简称分流术),对部分Tap试验阴性的患者行腰大池置管脑脊液压力持续12 h监测试验,试验后1个月余再行分流术治疗。术后评估颅内压波幅与颅内压的相关系数(RAP)在iNPH诊治中的临床价值及其预测能力。
结果
253例患者中,行分流术治疗者189例(74.7%),术后临床症状改善者161例(85.2%),未改善者28例(14.8%)。Tap试验阳性的160例患者中,149例行分流术治疗,其中临床症状改善者147例(98.7%),未改善者2例(1.3%)。Tap试验阴性的93例患者中,40例行腰大池置管脑脊液压力持续监测试验,RAP值>0.6的16例行分流术治疗的患者中,临床症状改善者12例,未改善者4例;RAP值≤0.6的24例行分流术治疗的患者中,临床症状改善者2例,未改善者22例。RAP值>0.6者与RAP值≤0.6者的手术预后结果比较差异有统计学意义(χ2=24.350,P<0.01)。
结论
RAP值>0.6在Tap试验阴性患者的iNPH再筛选中有良好的预测率,具有临床应用价值。
腹腔镜辅助脑室-腹腔分流术治疗老年特发性正常压力脑积水的临床疗效吴瑜 王晶 王中 孙春明 王辉 孙晓欧
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.006
目的
探讨腹腔镜辅助脑室-腹腔(V-P)分流术治疗老年特发性正常压力脑积水(iNPH)患者的临床疗效。
方法
回顾性纳入2015年1月至2018年1月苏州大学附属第一医院神经外科收治的78例老年(60~89岁)脑积水患者。其中采用传统V-P分流术治疗39例(简称常规组),采用腹腔镜辅助V-P分流术治疗39例(简称研究组)。比较两组患者治疗的有效率、治疗前后的日常生活能力(ADL)评分、手术前后iNPH的分级情况、Evans指数、胼胝体角值的变化和术后并发症的发生率。
结果
研究组患者的平均住院时间、下床活动时间及手术时间[分别为(10.5±2.3)d、(3.2±1.3)d、(63.2±10.5)min]与常规组 [分别为(19.8±3.6)d、(6.1±2.1)d 、(82.4±11.4)min]比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后3个月和术后6个月,研究组的ADL评分[分别为(67.7±1.9)分、(89.6±2.5)分]明显高于常规组[分别为(52.0±1.3)分、(63.3±2.0)分](均P<0.05)。术后6个月研究组的iNPH分级评分[(3.8± 2.5)分]低于常规组[(6.8±2.8)分](P<0.05)。两组术后3个月和6个月的Evans指数及胼胝体角值较术前明显改善,但术后两组间的差异无统计学意义(均P>0.05)。研究组患者的总体并发症发生率[33.3%(13/39)]低于常规组[89.7%(35/39)],两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。研究组患者的总有效率(89.7%)明显高于常规组(69.2%)(P<0.05)。
结论
与传统V-P分流术比较,腹腔镜辅助V-P分流术治疗老年iNPH的疗效更佳,精确定位导管的位置可有效减少总体并发症的发生,在一定程度上改善老年患者的临床症状及预后。
腰大池-腹腔分流术治疗特发性正常压力脑积水周学斌 周义成 徐江龙 关俊文
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.007
目的
探讨腰大池-腹腔分流术(LPS)治疗特发性正常压力脑积水(iNPH)的临床疗效。
方法
回顾性分析2013年12月至2017年12月于四川大学华西医院神经外科诊断为iNPH并运用华西LPS术前积分(HLPS)评估后行LPS的患者(年龄>18岁),共31例。术后5 d,采用Keifer脑积水评分(KHS)评估临床症状的改善情况、Evans指数评估脑室系统的变化、简易智力状态检查量表(MMSE)评估认知功能的改善情况。所有患者定期随访,统计手术失败率,采用改良Rankin量表评分(mRS)及功能独立性量表(FIM)评估患者术后的生命质量。
结果
与术前比较,术后5 d患者的KHS评分降低[(10.06±5.69)分对比(6.06±4.41)分,P=0.003]、Evans指数下降(0.35±0.05对比0.27±0.05,P=0.001)。MMSE评分术前正常9例 (29.0%)、轻度痴呆15例(48.4%)、中度痴呆5例(16.1%)、重度痴呆2例(6.5%),术后5 d正常12例 (38.7%)、轻度痴呆17例(54.8%)、重度痴呆2例(6.5%),差异有统计学意义(Z=-3.466,P=0.001)。31例患者术后住院期间15例(48.4%)出现并发症,其中过度分流6例(19.4%),感染5例(16.1%)、分流不足3例(9.7%),腹部症状1例(3.2%)。术后随访中位时间为9(1~48)个月,6例(19.4%)在术后6个月内由于手术失败接受二次手术。中位mRS为1(0~5)分,中位FIM分数为93.5(23~126)分。
结论
采用HLPS积分评估后行LPS的iNPH患者术后预后良好,手术失败率较低。
脑室-腹腔分流术治疗特发性正常压力脑积水的长期疗效观察朱周乐 蔡成伟 郑喆 蒋鸿杰 傅伟明 俞群 朱君明
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.008
目的
观察脑室-腹腔(V-P)分流术治疗特发性正常压力脑积水(iNPH)的长期有效性及安全性。
方法
回顾性分析浙江大学医学院附属第二医院功能神经外科2014年4月至2016年4月收治的27例确诊为iNPH患者的临床资料。所有患者均采用V-P分流术治疗,术后根据随访问卷、Krauss量表评分(Krauss提高指数≥0.5分为效果明显)及改良Rankin量表评分(mRS)评估临床疗效。
结果
术后27例患者首次随访2~22个月,中位数为9.6个月,步态、认知或控尿任意一项改善者22例(81.5%),Krauss提高指数≥0.5分者17例(63.0%);末次随访失访2例,25例患者随访26~46个月,平均(36.0±8.3)个月,步态、认知或控尿任意一项改善者17例(68.0%),Krauss提高指数≥0.5分者15例(60.0%)。术后首次随访、末次随访的mRS中位数分别为1(0~4)分、1(0~5)分,差异无统计学意义(P=0.486);与术前的2(1~5)分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后首次随访、末次随访的Krauss提高指数中位数分别为0.7(0~1)分及0.5(0~1)分,差异无统计学意义(P=0.301)。术后6例(22.2%,6/27)发生并发症,其中慢性硬膜下血肿1例、头痛1例、分流管堵塞1例、癫痫1例、腹部切口疼痛2例。
结论
V-P分流术治疗iNPH安全,术后长期疗效与近期疗效近似。
脑室-腹腔分流术治疗继发性正常压力脑积水的临床分析疏龙飞 赵伟 王玉海 蔡桑 杨理坤 时忠华 董吉荣 卓健伟
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.009
目的
探讨应用脑室-腹腔分流术治疗继发性正常压力脑积水的临床疗效及并发症。
方法
回顾性分析2012年1月至2016年11月解放军第一○一医院神经外科收治的202例继发性正常压力脑积水患者的临床资料,所有患者均行脑室-腹腔分流术治疗。总结手术效果和并发症,并采用Black分流预后评分评估患者的预后。
结果
脑室-腹腔分流术后的影像学结果提示脑室减小者185例(91.6%)。术后1周内7例(3.5%)出现并发症,其中2例(1.0%)发生穿刺道出血,2例(1.0%)发生颅内感染,3例(1.5%)发生分流不畅。随访时间为3~60个月,平均(11.2±12.6)个月。随访中出现癫痫23例(11.4%);分流相关并发症29例(14.4%),其中颅内感染3例(1.5%),孤立性第四脑室3例(1.5%),硬膜下积液16例(7.9%),堵管予再次分流7例(3.5%)。5例(2.5%)死于呼吸、循环系统并发症。79.7%(161/202)的患者分流效果良好 (Black治愈率≥30%)。单因素分析和多因素logistic回归分析显示,术前格拉斯哥昏迷评分较低(OR=0.600,95% CI:0.501~0.719,P<0.001)、意识改变不显著(OR=0.206,95% CI:0.086~0.495,P<0.001)、合并原发性高血压(OR=2.690,95% CI:1.134~6.378,P=0.025)患者的总体预后欠佳。
结论
采用脑室-腹腔分流术治疗继发性正常压力脑积水是一种安全、有效的方法,选择合适的病例进行干预,能够获得良好的预后。
创伤性颅脑损伤患者去骨瓣减压术的骨瓣面积与创伤后正常压力脑积水的关系鲁华山 李敏 满明昊 杨照致 李立宏
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.010
目的
探讨创伤性颅脑损伤患者行去骨瓣减压的骨瓣面积与创伤后正常压力脑积水的关系。
方法
回顾性纳入2012年1月至2018年4月于空军军医大学唐都医院神经外科行单侧去骨瓣减压术的34例创伤性颅脑损伤患者,12例术后发生脑积水(脑积水组),22例未发生脑积水(对照组)。采用单因素分析和多因素logistic回归分析方法分析患者的性别、年龄、术前格拉斯哥昏迷评分(GCS)、是否为开放性损伤、术前CT中线的偏移距离、手术时长、术后颅内压、颅内感染情况以及行去骨瓣减压的骨瓣面积与术后脑积水发生的关系,探讨创伤后正常压力脑积水发生的影响因素。
结果
单因素分析结果显示,年龄(P=0.016)、术前GCS(P=0.018)、骨瓣面积(P<0.001)均与创伤后正常压力脑积水的发生有关;而性别、是否为开放性损伤、术前CT中线偏移距离、手术时长、术后颅内压及颅内感染情况在两组间的差异无统计学意义(均P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,骨瓣面积(OR=1.138,95%CI:1.005~1.288,P=0.042)是创伤后正常压力脑积水发生的危险因素。
结论
创伤后正常压力脑积水的发生与创伤性颅脑损伤患者行去骨瓣减压术的骨瓣面积有关。
扰动系数对颅脑创伤后脑积水的预警作用张小玲 成金妹 曾嘉慧 洪睫敏 陈飞亚 李妹路 包贇 邱炳辉
中华神经外科杂志2019年 35卷 02期
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2019.02.011
目的
探讨无创脑水肿监护仪的扰动系数对颅脑创伤后脑积水的预警作用。
方法
回顾性分析2016年12月至2018年1月南方医科大学南方医院神经外科收治的84例颅脑创伤患者的临床资料。其中,17例发生脑积水(脑积水组),67例未出现脑积水(对照组)。采用无创脑水肿监测技术对患者进行动态监护,比较两组患者的性别、年龄、入院格拉斯哥昏迷评分、扰动系数、颅脑CT结果、脑积水情况。
结果
出现脑积水的17例患者中,8例为正常压力脑积水,9例为高颅压脑积水。脑积水组的扰动系数下降中位数为35.2(25.7~48.1),对照组的扰动系数连续下降中位数为8.3(5.2~11.1),两组差异有统计学意义(P=0.008)。受试者工作特征曲线显示,扰动系数诊断脑积水的最佳截断点为18.0(灵敏度:92.5%,特异度:88.2%),其曲线下面积为0.94,即扰动系数下降≥18.0时,提示可能有脑积水的发生。
结论
无创脑水肿监护仪的扰动系数下降可预示脑积水的发生,且扰动系数下降程度越大,脑积水的发生概率越大。