肌萎缩侧索硬化患者下肢分裂现象的临床及电生理研究王娇 李懋 王红芬 白炯明 朱亚辉 何正卿 陈朝晖 程宏梅 凌丽 黄旭升
中华神经科杂志2023年 56卷 08期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230301-00140
目的
探讨肌萎缩侧索硬化(ALS)患者的分裂足现象及其与电生理检测结果之间的关联。
方法
前瞻性收集2021年4月至2022年12月于解放军总医院第一医学中心神经内科住院的临床确诊和拟诊为ALS的患者,收集同期因其他原因就诊于解放军总医院第一医学中心、电生理检查无异常者作为对照。通过采集ALS患者踝背伸肌和踝跖屈肌的肌力评分计算分裂腿[踝背伸肌修订版医学研究理事会肌力量表(mMRC)评分小于踝跖屈肌mMRC评分的肢体为分裂腿)的出现率,采集ALS患者踇背伸肌和踇跖屈肌的肌力评分计算分裂足(踇背伸肌mMRC评分小于踇跖屈肌mMRC评分的肢体为分裂足)的出现率。检测全部受试者腓总神经和胫神经复合肌肉动作电位(CMAP)波幅,对比ALS患者及对照者支配踝背伸肌和踝跖屈肌的运动神经元受累情况。使用受试者工作特征曲线(ROC)对腓总神经/胫神经 CMAP波幅比区分ALS患者和对照者的敏感度和特异度进行分析。
结果
最终共收集下肢受累(表现为下肢肌肉萎缩、无力或下肢mMRC评分小于13分)的ALS患者101例,下肢肌力正常(无下肢肌肉萎缩、无力且下肢肌力mMRC评分等于13分)的对照者110名。在下肢受累的ALS患者中,踝背伸肌肌力小于踝跖屈肌肌力的患者占35.64%(36/101),踝背伸肌肌力大于踝跖屈肌肌力的患者占5.94%(6/101),踝背伸肌肌力等于踝跖屈肌肌力的患者占58.42%(59/101);踇背伸肌肌力小于踇跖屈肌肌力的患者占53.47%(54/101),踇背伸肌肌力大于踇跖屈肌肌力的患者占1.98%(2/101),踇背伸肌肌力等于踇跖屈肌肌力的患者占44.55%(45/101)。分裂腿现象的出现率与年龄(OR=0.25,95%CI 0.16~0.40,P<0.05)、病程(OR=0.52,95%CI 0.38~0.80,P<0.05)和ALS功能评分(OR=0.29,95%CI 0.12~0.67,P<0.05)呈负相关。分裂足现象的出现率与下肢症状的出现时间(OR=0.96,95%CI 0.93~0.99,P<0.05)呈负相关。与对照组相比,存在分裂足现象ALS患者的腓总神经和胫神经CMAP波幅均降低[腓总神经(6.45±2.56)mV比(3.63±1.83)mV,胫神经(12.87±4.72)mV比(9.18±6.22)mV)],差异有统计学意义(t=-4.65、-3.44,均P<0.001)。与对照组相比,存在分裂足的ALS患者腓总神经/胫神经CMAP波幅比明显下降(0.54±0.24比0.36±0.18),差异有统计学意义(t=-4.31,P<0.001)。ROC曲线分析结果表明,存在分裂足现象的ALS患者与对照者的腓总神经/胫神经CMAP波幅比ROC曲线下面积为0.70,说明依靠腓总神经/胫神经CMAP波幅比区分ALS患者和对照者的准确度较低。
结论
在下肢受累的ALS患者中,踝背伸肌较踝跖屈肌受累重,踇背伸肌较踇跖屈肌受累重。在诊断水平上,存在分裂足的ALS患者腓总神经/胫神经CMAP波幅比对于诊断ALS的准确度较低。
眼轮匝肌刺激型单纤维肌电图在眼肌型重症肌无力的应用徐文晓 蔡琼 梁银杏 吴超 冯慧宇 袁家靖 廖松洁
中华神经科杂志2023年 56卷 08期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230314-00190
目的
建立眼轮匝肌刺激型单纤维肌电图(SFEMG)正常对照组的颤抖参考值,并探索其应用于重复神经刺激(RNS)阴性眼肌型重症肌无力(OMG)患者的敏感度及其与各临床指标的关系。
方法
2019年1—12月于中山大学附属第一医院神经科肌电图室招募健康志愿者32名,以建立正常对照组的参考值。收集2019年12月至2023年1月中山大学附属第一医院RNS阴性的OMG患者36例。对患者进行定量MG评分(QMGS),记录其新斯的明试验、抗体及胸腺CT结果。使用一次性同心圆针电极对一侧眼轮匝肌进行刺激型SFEMG检测,计算平均连续波间期差(MCD),与正常对照组的MCD平均值及单个值上限对比以评估颤抖是否异常。将均值异常的MCD值分别与QMGS和抗体滴度进行Spearman相关分析。
结果
32名健康人中男性13名,女性19名,年龄(46.8±18.7)岁,MCD为(19.0±4.4)μs。所得MCD的参考值上限为平均27.7 μs,单个37.4 μs,超过平均值上限或单个值超过上限者占比超过10%为异常。36例OMG患者中男性20例,女性16例,年龄(37.2±17.0)岁,MCD为(29.9±14.7)μs。颤抖增宽者29例(81%),其QMGS为3(2,4)分;在检测了MG抗体的25例患者中有20例抗体阳性;进行了CT检查的26例患者中有6例胸腺增生、7例胸腺瘤。颤抖正常者7例(19%),其QMGS为3(2,4)分,其中检测了MG抗体的5例均为抗体阳性,进行了CT检查的6例中2例胸腺增生,未发现胸腺瘤。颤抖增宽与正常的两组患者间各临床指标差异无统计学意义。异常MCD均值与QMGS或抗体滴度未发现相关性。
结论
正常对照组的MCD平均值上限为27.7 μs,单个值上限为37.4 μs,其用于RNS阴性的OMG患者时敏感度为81%,异常MCD均值与各临床指标无显著相关性。颤抖异常提示神经肌肉接头传递障碍,是MG患者重要的神经电生理指标,适用于RNS阴性患者。眼轮匝肌刺激型SFEMG为神经肌肉接头的功能评估提供了可靠、敏感的电生理手段。
肯尼迪病患者60例神经电生理研究陈君逸 徐迎胜 张朔 樊东升
中华神经科杂志2023年 56卷 08期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230227-00126
目的
对肯尼迪病患者进行神经电生理检测,了解其神经功能状况。
方法
对2010年11月至2022年11月北京大学第三医院门诊和病房收治的60例肯尼迪病患者(根据是否合并糖尿病分为单纯肯尼迪病组29例、肯尼迪病合并糖尿病组31例)及60例糖尿病周围神经病(DPN)患者,分别进行肌电图、神经传导、体感诱发电位(SEP)、接触性热痛诱发电位(CHEP)及三重刺激技术(TST)检测。采用t检验分别对组内及组间神经传导速度及动作电位波幅、SEP各波潜伏期和波间期、CHEP起始峰潜伏期等参数进行比较。
结果
与正常值比较,肯尼迪病组患者感觉神经动作电位(SNAP)波幅明显降低[正中神经(0.7±0.4)μV,尺神经(0.8±0.3)μV,腓肠神经(1.8±0.1)μV,波幅下降30%~80%],正中神经和尺神经波幅低于腓肠神经(t=2.43,P=0.010;t=2.40,P=0.010);SEP和CHEP的周围段异常(潜伏期延长115%~130%),SEP中枢段异常(潜伏期延长104%~115%),17例TST结果异常(TST测试/TST对照波幅比下降40%~60%)。DPN组患者SNAP波幅降低[正中神经(2.9±0.5)μV,尺神经(2.6±0.6)μV,腓肠神经(1.6±0.2)μV,波幅下降30%~50%],腓肠神经波幅低于正中神经和尺神经(t=2.52,P=0.006;t=2.47,P=0.007),SEP和CHEP周围段受累(潜伏期延长75%~112%),中枢段正常。与DPN组比较,肯尼迪病合并糖尿病组患者上肢SNAP波幅降低[正中神经(0.7±0.3)μV,t=3.18,P=0.001;尺神经(0.8±0.4)μV,t=3.20,P=0.001]。
结论
肯尼迪病患者感觉神经大、小纤维均受累,深感觉通路中枢段异常;除前角细胞受累外,锥体束功能可能受损。
神经肌肉病患者电生理神经传导检测和超声下神经横截面面积的关系研究胡臻娴 陈娜 陈琳 杨硕 王颖 张磊 张在强 潘华
中华神经科杂志2023年 56卷 08期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230306-00157
目的
探讨神经肌肉病患者电生理神经传导检测各参数和神经横截面面积(CSA)的关系。
方法
记录2022年3月3日至2023年5月4日就诊于北京天坛医院的21例神经肌肉病患者正中神经和尺神经不同位点的CSA,同时进行常规神经传导检测,分别记录每个位点附近正中神经和尺神经的运动神经传导速度(MCV)、复合肌肉动作电位(CMAP)波幅,记录正中神经和尺神经腕部的感觉神经传导速度(SCV)及感觉神经动作电位波幅(SNAP)。分析同一位点MCV、CMAP波幅、SCV、SNAP波幅与CSA的关系。采用线性回归模型进行数据分析。
结果
共记录了180组同一位点的MCV和CSA,其中正中神经102组,尺神经78组;220组同一位点的CMAP波幅和CSA,其中正中神经104组,尺神经116组;60组腕部的SCV和CSA、SNAP波幅和CSA,其中正中神经32组,尺神经28组。正中神经和尺神经MCV与CSA的线性相关均有统计学意义(正中神经r2=0.10,调整r2=0.09,P=0.001;尺神经r2=0.18,调整r2=0.17,P<0.001)。CSA>10 mm2时,正中神经和尺神经CMAP波幅和CSA的线性相关有统计学意义(正中神经r2=0.09,调整r2=0.08,P=0.024;尺神经r2=0.19,调整r2=0.17,P=0.004);CSA≤10 mm2时,正中神经和尺神经CMAP波幅和CSA的相关性均无统计学意义。正中神经和尺神经腕部SCV、SNAP波幅和CSA的相关性亦无统计学意义。
结论
CSA更能反映运动神经的神经传导参数变化,且对运动神经传导速度的提示意义最大,提示其在有运动神经损害的脱髓鞘性周围神经病中的运用前景可能更为广泛。
表面蝶骨电极对于发作间期颞区异常放电的检测价值王黎 孙晓敏 林一聪
中华神经科杂志2023年 56卷 08期
DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20230515-00341
目的
比较表面蝶骨电极、前颞电极对癫痫患者发作间期颞区异常放电的检出率以及对不同电极记录放电波幅的比较,探讨表面蝶骨电极对于颞区异常放电的检测价值。
方法
连续筛选2021年10—12月在首都医科大学宣武医院门诊接受2 h视频脑电图监测的癫痫患者1 356例。对全部患者安装常规头皮电极、表面蝶骨电极和前颞电极。选取表面蝶骨电极和(或)前颞电极记录到异常放电的脑电图进行分析。计算表面蝶骨电极和前颞电极对发作间期颞区放电的检出率,测量表面蝶骨电极和前颞电极记录到的放电波幅。
结果
最终共记录到有颞区放电的脑电图73份,共计数250个放电。其中前颞电极检出率为88.0%(220/250),表面蝶骨电极的检出率为98.4%(246/250),二者检出率差异有统计学意义(χ2=18.38,P<0.001)。对于前颞区的放电(以前颞电极检出放电为“金标准”),表面蝶骨电极的检出率为98.2%(216/220),与前颞电极的检出率比较,二者之间差异无统计学意义(χ2=2.27,P=0.132)。表面蝶骨电极和前颞电极同时记录到了216个放电,表面蝶骨电极记录放电的波幅为(77.1±38.9)μV,前颞电极记录放电的波幅为(80.2±44.9)μV,差异有统计学意义(t=2.28,P=0.031)。
结论
表面蝶骨电极对于发作间期颞区异常放电的检出率更高,可以作为脑电图的常规检查。表面蝶骨电极较前颞电极更易显示前颞以外脑区的放电。