新型冠状病毒IgM和IgG抗体胶体金免疫层析检测的假阳性分析肖秀美 段京京 吴思沂 杨博鑫 朱景昊 崔丽艳
中华检验医学杂志2020年 43卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20200515-00474
目的
分析3种胶体金免疫层析试剂盒检测新型冠状病毒(2019-nCoV)免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)抗体的特异性,探讨假阳性的干扰因素和避免方法。
方法
回顾性收集2020年3月6日至4月20日北京大学第三医院门诊或住院患者的血清:(1)健康对照组120例;(2)病原感染组139例:乙型肝炎大三阳和小三阳42例、丙型肝炎抗体阳性27例、梅毒抗体阳性11例、巨细胞病毒抗体阳性12例、风疹病毒抗体阳性12例、EB病毒抗体阳性8例、甲型和乙型流感病毒患者血清各15例、大肠埃希菌血流感染患者血清12例;(3)内源性干扰组242例:血清总IgM升高20例、IgG升高20例、总补体升高15例、甲胎蛋白升高9例、类风湿因子正常组(≤20 IU/ml)84例和升高组(>20 IU/ml)94例;(4)孕妇和肿瘤患者组126例:包括孕妇、实体器官恶性肿瘤和血液系统恶性肿瘤各42例。采用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测患者咽拭子2019-nCoV核酸,阴性样本且患者排除2019-nCoV感染的纳入抗体假阳性研究。用A、B、C 3种胶体金免疫层析试剂盒检测上述血清2019-nCoV抗体,采用Pearson卡方检验对结果进行统计学分析。
结果
A试剂检测健康对照血清2019-nCoV IgM和IgG的假阳性率为0和0.83%(1/120),B试剂假阳性率为4.17%(5/120),C试剂无假阳性。3种试剂检测大肠埃希菌血流感染患者血清假阳性率均为1/12,B试剂在丙肝抗体阳性血清的假阳性率为7.41%(2/27)。B试剂在血清类风湿因子正常组和升高组假阳性率分别为9.52%(8/84)和54.26%(51/94)(χ²=40.05,P<0.001);A试剂和C试剂在类风湿因子正常组均无阳性,升高组各有3例IgM/IgG抗体阳性。A、B、C试剂在总体人群中的假阳性率分别为0.55%(3/548)、4.20%(23/548)、0.73%(4/548)。
结论
不同试剂盒的特异性差别较大,高类风湿因子是导致B试剂盒假阳性的主要因素,使用高纯度的抗体和适当的阻断剂有助于提高其检测的特异度。
基于全基因组测序技术分析深圳市人民医院2008—2016年碳青霉烯类耐药大肠埃希菌的耐药基因及分子流行病学特征林豪芸 梁训宏 胡珍 卢月梅 吴劲松 吴文苑
中华检验医学杂志2020年 43卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20191211-00718
目的
用全基因组测序技术分析深圳市人民医院2008—2016年碳青霉烯类耐药大肠埃希菌(CR-ECO)的耐药基因构成情况及相关分子流行病学特征。
方法
收集深圳市人民医院2008年1月1日至2016年12月31日的CR-ECO菌株,采用改良碳青霉烯类失活法和EDTA碳青霉烯类失活法进行表型确证,并采用llumina HiSeq进行二代测序,分析其耐药基因及相关分子生物学特征。
结果
共收集CR-ECO非重复菌株16株,经过全基因组测序发现携带IMP-4基因5株,IMP-26基因1株,NDM-1基因1株,NDM-5基因4株,NDM-13基因2株。16株菌株中检测出AmpC酶和(或)超广谱β内酰胺酶(ESBL)基因及各类外排泵基因,11株CR-ECO出现OmpC膜孔蛋白基因缺失;多位点序列分型、血清学分型呈多样化。
结论
深圳市人民医院2008—2016年CR-ECO的耐药机制主要以产IMP型或NDM型碳青霉烯酶同时合并AmpC酶和(或)ESBL为主。利用全基因组测序可快速了解菌株在基因水平上的分子生物学信息。
2019新型冠状病毒感染患者外周血淋巴细胞及其亚群分析王婷 侯红艳 汪峰 黄敏 张闵霞 吴士及
中华检验医学杂志2020年 43卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20200407-00368
目的
探讨外周血淋巴细胞及其亚群与2019新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者疾病分型诊断和预后的相关性。
方法
回顾性分析2020年2月8日至18日在华中科技大学同济医学院附属同济医院光谷院区和中法院区诊治的COVID-19患者179例,按疾病严重程度分为普通型(n=84)、重型(n=58)和危重型(n=37)。179例患者年龄为65(55.0,72.0)岁,其中男性107例,女性72例。利用ROC曲线下面积(AUC)分析淋巴细胞亚群对COVID-19患者分型诊断的性能。
结果
入院时危重症患者白细胞数量显著高于普通型、重型(P均<0.001);普通型淋巴细胞数量显著高于重型、危重型(P均<0.001)。随着疾病严重程度的增加,T+B+NK、CD3、CD4、CD8、NK细胞数逐渐降低,危重型显著低于普通型和重型(P均<0.001),而危重型CD4/CD8比值显著高于普通型及重型(P=0.002,P=0.030)。另外,T+B+NK用于鉴于普通型和危重型或重型和危重型时效果最好(AUC分别为0.961,0.803);CD3用于鉴别普通型和重型时效果最好(AUC=0.961)。进一步将普通型和重型合并为一组后,与危重型患者比较,中性粒细胞及其与淋巴细胞、CD3、CD4、CD8比值用于患者分型诊断上,中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)AUC最大(AUC=0.958)。普通型、重型患者入院10 d后淋巴细胞数量高于入院时(P均<0.001),病情好转。危重型患者淋巴细胞数量低于入院时(P=0.040),预后差。
结论
T+B+NK与CD3减少、CD4/CD8比值升高、NLR升高在COVID-19危重型患者疾病分型诊断上具有重要意义,淋巴细胞总数的动态监测能有助于预后判断。
新型冠状病毒核酸检测室间质量评价分析王雪亮 徐幸 朱凯 张芃胤 杨雪 王青 肖艳群 周靖 王华梁
中华检验医学杂志2020年 43卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20200324-00292
目的
利用室间质量评价(EQA)评估实验室新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸检测项目的检测能力。
方法
室间质量评价选用经特殊处理的2019-nCoV RNA作为EQA样本,甲型流感病毒、乙型流感病毒、呼吸道合胞病毒灭活临床样本作为阴性样本,分别评价其适用性、均匀性和稳定性后,将6份样本(第一轮不分组/第二轮分组)经冷链快递发送至参评实验室,要求实验室在规定时间内检测并回报检测信息和结果,然后对回报数据进行分析评价。
结果
EQA样本适用于市面上主流核酸检测试剂。均匀性和稳定性均符合中国合格评定国家认可委员会对能力验证样品的要求。第一轮和第二轮分别收到有效回报结果243份和60份,回报结果完全正确的实验室分别为98.8%(240/243)和73.3%(44/60),成绩不合格实验室分别为1.2%(3/243)和26.7%(16/60)。第一轮和第二轮样本的整体符合率分别为99.8%(1 455/1 458)和94.7%(341/360),其中假阳性率分别为0.1%(1/729)和2.5%(3/120),假阴性率分别为0.3%(2/729)和6.7%(16/240)。
结论
目前参评实验室对2019-nCoV核酸检测的整体能力较好,假阴性结果是影响其检测的主要问题。各实验室在常规应用相关试剂前,应对不同厂家试剂进行性能验证与比对。
肺炎支原体抗体滴度和RNA检测在儿童肺炎支原体肺炎诊疗中的应用价值葛梦蕾 殷芳 赵汉青 宋秦伟 郭文卉 马丽娟
中华检验医学杂志2020年 43卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20200314-00248
目的
评价肺炎支原体抗体滴度和RNA病原检测在儿童肺炎支原体(Mp)肺炎诊断和治疗过程中的应用价值。
方法
采用观察性研究,收集2019年6至11月首都儿科研究所附属儿童医院呼吸内科因社区获得性肺炎住院的患者433例,采用颗粒凝集法检测肺炎支原体抗体滴度,采用RNA实时荧光恒温扩增技术(SAT)测定Mp-RNA,明确支原体肺炎(Mpp)感染和诊疗情况。两种方法阳性率的比较及3种因素(年龄、病程天数、大环内酯类用药)对方法阳性率的影响分析,采用χ²检验。
结果
433例肺炎患者中Mpp组303例,非Mpp组128例,Mpp组抗体滴度阳性率(≥1∶160)79.5% (241/303),Mp-RNA阳性率77.2% (234/303),两种方法诊断价值一致。SAT方法检测Mp-RNA敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.2% (234/303),96.1% (123/128),97.9% (234/239),64.1%(123/192)。抗体滴度阳性率(≥1∶160)在长病程组显著高于短病程组(χ²=93.227,P<0.01),滴度1∶160的天数为(5.89±1.72)d。Mp-RNA阳性率在短病程组显著高于长病程组(χ²=20.103,P<0.01)。SAT方法检测Mp-RNA可用于治疗效果监测,Mp-RNA阳性患者出院转阴率34.2% (26/76),拷贝数下降率82.9%(63/76)。
结论
两种检测方法各有优劣,抗体滴度检测需要正确把握时间窗并做动态监测,SAT检测Mp-RNA应在病程早期、未使用抗菌药物时进行。两种检测方法的联合应用可取长补短、加强优势,为Mpp临床确诊、正规治疗提供有价值的实验室依据。
淋巴细胞、特异性抗体与COVID-19患者出院后核酸复阳的关系探讨翟荣荣 苏虹 姚宗烽 杨权 权惠 田婷婷 黄新明 王保龙
中华检验医学杂志2020年 43卷 11期
DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20200328-00319
目的
通过回顾性分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者的淋巴细胞和特异性抗体[免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)]水平,探讨其与2019新型冠状病毒(2019-nCoV)复阳现象发生的相关性。
方法
采用病例对照研究方法,选择2020年1月22日至3月3日六安市人民医院收治的69例确诊并均治愈出院的COVID-19患者作为研究对象,在出院隔离期内,核酸复检阳性的7例患者作为复阳组,年龄(36.3±5.8)岁;未复阳康复组62例,年龄(44.4±11.5)岁。应用独立样本t检验和非参数检验比较两组患者的临床基础资料、出入院时淋巴细胞的差异;应用单因素方差分析比较复阳患者病程不同阶段淋巴细胞的变化;采用非参数检验比较患者核酸检测最终转阴时的抗体IgM和IgG水平。
结果
患者复阳率为10%(7/69);康复者与复阳者在住院天数、年龄、性别构成比、吸烟/饮酒史、合并感染和基础病方面差异均无统计学意义(P均>0.05);康复组出院时淋巴细胞明显高于入院时[分别为(1.29±0.33)×109/L和(1.14±0.41)×109/L,t=-2.097, P=0.038];复阳组出院时淋巴细胞与入院时差异无统计学意义[分别为(1.48±0.51)×109/L和(1.54±0.74)×109/L,t=0.206, P=0.840];复阳组出入院时淋巴细胞均明显高于康复组(t=-2.552, P=0.016;t=-2.023, P=0.048);复阳患者在病程不同阶段(首次核酸检测阳性、连续2次转阴、复阳和再度连续2次转阴)淋巴细胞无显著变化[分别为(1.54±0.74)×109/L、(1.48±0.51)×109/L、(1.64±0.33)×109/L和(1.57±0.31)×109/L,F=0.127,P=0.943]。康复者和复阳者核酸检测最终转阴时的IgM水平[分别为2.65(1.98,3.45)和2.95(1.31,4.51)]和IgG水平[分别为4.61(4.01,5.78)和4.56(2.50,5.45)]差异均无统计学意义(Z值分别为-0.295和-0.319,P均>0.05)。
结论
2019-nCoV感染后淋巴细胞处于正常参考区间内且病程中无显著变化可能与COVID-19恢复期患者复阳现象的发生有关。