开放获取
达芬奇机器人及腔镜辅助甲状腺切除术手术特征及经单侧腋窝免充气入路的临床效果胡佳倩 卢忠武 渠宁 史荣亮 魏文俊 孙国华 沈强 王玉龙 向俊 嵇庆海 等
中华医学杂志2025年 105卷 47期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20250816-02097
目的
分析达芬奇机器人及腔镜辅助甲状腺切除术手术特征,比较达芬奇机器人及腔镜辅助单侧腋窝免充气入路甲状腺手术的临床效果。
方法
回顾性纳入2020年7月至2024年6月复旦大学附属肿瘤医院头颈外科行达芬奇机器人及腔镜辅助甲状腺切除术的患者,随访至2024年12月。收集手术资料、病理结果、住院费用、手术并发症情况及术后切口满意度指标等资料进行比较。
结果
研究期间共开展达芬奇机器人辅助甲状腺手术618例,腔镜辅助甲状腺手术239例。从手术入路来看,机器人组和腔镜组均以单侧腋窝免充气入路为主,机器人组598例(96.8%),腔镜组161例(67.4%)。机器人组行单侧腺叶+同侧颈部六区淋巴结+侧颈区淋巴结清扫扩大手术范围的患者比例高于腔镜组[8.9%(53/598)比0.6%(1/161),P<0.001]。从手术范围来看,机器人组和腔镜组均以单侧腺叶+同侧颈部六区淋巴结清扫为主,机器人组543例(87.9%),腔镜组218例(91.2%)。将行单侧甲状腺腺叶+同侧颈部六区淋巴结清扫手术患者分为机器人组531例,年龄(35.4±9.1)岁,男92例;腔镜组154例,年龄(34.5±9.0)岁,男13例。机器人组男性比例[17.3%(92/531)比8.4%(13/154)]、体质指数[(22.8±3.6)比(21.8±3.0)kg/m2]、肿瘤最大径[(7.2±3.6)比(6.5±2.8)mm]、总费用[(5.5±0.5)比(2.5±0.7)万元]、颈部六区淋巴结清扫个数[(3.1±2.3)比(2.0±1.4)个]均高于腔镜组(均P<0.05)。机器人组手术时长[(87.4±35.3)比(127.1±40.2)min]、患者术后暂时性声音嘶哑比例[1.13%(6/531)比3.89%(6/154)]均低于腔镜组(均P<0.05)。两组患者术后切口满意度差异无统计学意义(P>0.05)。
结论
单侧腋窝免充气入路和单侧腺叶+同侧颈部六区淋巴结分别为最常见达芬奇机器人及腔镜辅助甲状腺切除手术入路和手术范围。达芬奇机器人手术较腔镜更多应用于男性、高BMI、大肿瘤、更大手术范围患者,其喉返神经保护上更优于腔镜系统,但在实际应用中需考虑卫生经济学因素。