经导管二尖瓣缘对缘修复术在交界脱垂解剖患者中应用策略的单中心经验林心平 胡王兴 朱齐丰 李华俊 梁杰 严慧翔 王力涵 胡泼 蒋巨波 任凯达 等
中华心血管病杂志2025年 53卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20241213-00783
目的
探讨使用短夹策略对由二尖瓣交界区脱垂引起的中重度及以上的退行性二尖瓣反流患者进行经导管二尖瓣缘对缘修复术(TEER)的可行性。
方法
本研究为回顾性研究。纳入2022年9月—2024年7月于浙江大学医学院附属第二医院接受TEER的解剖结构为交界区脱垂的重度二尖瓣反流患者。收集患者的术前临床和影像学评估资料,以及术中资料、手术效果及术后1个月的随访结果。
结果
共纳入19例患者,年龄(74.1±6.1)岁,男性12例。外交界脱垂病变10例,内交界脱垂病变9例。所有患者术前二尖瓣反流均为重度反流(4+),有效反流口面积为(0.55±0.17)cm2,左心房容积为(104.77±36.57)ml,左心室舒张末期容积为(102.29±32.47)ml,左心室舒张末期内径为(5.34±0.59)mm,脱垂宽度为(1.18±0.34)cm。所有患者术中均使用短夹子(NTR或NTW夹子)进行病变区域的夹持,并全部顺利完成手术,即刻效果满意,术中无并发症发生。随访1个月无死亡、脑卒中、单瓣叶夹持、心肌梗死及非选择性二尖瓣再手术治疗等临床事件发生,所有患者的二尖瓣反流程度均改善至≤2+,左心房容积为(74.49±33.83)ml,左心室舒张末期容积为(85.90±18.05)ml,左心室舒张末期内径为(4.93±0.37)mm。
结论
对于符合TEER适应证且解剖结构为交界区脱垂的重度二尖瓣反流患者,选用短夹贴近前后瓣叶交界处行TEER的策略是可行且有效的。
经颈静脉介入三尖瓣置换治疗三尖瓣反流的可行性研究陈飞 赵振刚 魏薪 梁玉佳 朱中凯 姚怡君 李茜 李侨 魏家富 蒙炜 等
中华心血管病杂志2025年 53卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20250127-00072
目的
评估应用LuX-Valve Plus 系统(宁波健世科技股份有限公司,中国)行经颈静脉经导管三尖瓣置换(TTVR)治疗严重三尖瓣反流在真实世界中的可行性。
方法
本研究为前瞻性研究。纳入2022年5月—2024年3月于四川大学华西医院心脏内科使用LuX-Valve Plus系统行TTVR的81例三尖瓣反流(≥3+)患者。其中,44例患者来自同情救治性研究,37例患者来自上市前临床试验。收集入选患者的基线临床资料、术前影像资料、手术相关数据及术后随访资料。终点事件主要包括器械成功、手术成功和术后30 d复合终点事件等。
结果
本研究入选患者的年龄为(74.5±7.8)岁,女性54例(67%)。全组患者中,使用LuX-Valve Plus系统行TTVR的器械成功率与手术成功率均为90%(73/81),三尖瓣反流得到改善,术后中度以上瓣周漏发生率为6%(5/81),永久起搏器植入率为12%(10/81),其中5%(4/81)为术前已具有永久起搏器植入指征。此外,术后严重出血事件发生率为10%(8/81),术后30 d复合终点事件发生率为25%(20/81)。
结论
对于外科手术高危风险的三尖瓣反流患者,使用LuX-Valve Plus系统行TTVR治疗的可行性良好,能有效地减轻甚至消除反流,安全性也可接受,但该策略在降低永久起搏器植入和严重出血等主要不良事件发生风险方面仍面临挑战。
经导管二尖瓣缘对缘修复治疗非中央区退行性二尖瓣反流患者的临床疗效魏培坚 常钧科 马坚锐 赵广智 董靖 王城 张凤文 李世国 段福建 欧阳文斌 等
中华心血管病杂志2025年 53卷 04期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240926-00573
目的
评估经导管二尖瓣缘对缘修复术治疗非中央区退行性二尖瓣反流的临床疗效。
方法
本研究为回顾性研究。纳入2021年1月—2024年2月在阜外医院接受经导管二尖瓣缘对缘修复术治疗的非中央区退行性二尖瓣反流患者。根据瓣叶是否累及二尖瓣交界区,将患者分为累及交界组和不累及交界组。收集并比较2组患者的临床资料、手术结局和术后3个月超声心动图检查结果,并对2组患者进行随访。研究主要终点为出院时手术成功率。
结果
共纳入59例非中央区退行性二尖瓣反流患者,年龄(68.6±9.3)岁,其中女性23例(39%)。整体研究人群中,有78%(46/59)的患者为重度二尖瓣反流。不累及交界组42例,累及交界组17例。不累及交界组患者以A1/P1区病变为主,累及交界组患者以A3/P3区病变为主。2组患者的出院时手术成功率(93%比88%,P=0.95)及手术并发症发生率(5%比6%,P=1.00)差异无统计学意义。不累及交界组2例患者发生单瓣叶夹持,1例中转外科二尖瓣手术;累及交界组2例患者发生单瓣叶夹持,1例中转外科二尖瓣手术。全组随访时间为(15.5±10.3)个月,不累及交界组发生2例死亡和2例再住院,而累及交界组无患者死亡,仅1例患者发生再住院。
结论
经导管二尖瓣缘对缘修复术治疗累及交界的非中央区病变患者同样有效,且不增加术后并发症的发生率。