射频消融术对改善心房颤动合并功能性二尖瓣反流患者心脏结构与功能的作用李顺祥 黄卓山 李苏华 钟钧琳 谢旭晶 董睿敏 刘金来 朱洁明 郑振达
中华心血管病杂志2024年 52卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240827-00484
目的
探讨在心房颤动(房颤)合并中度以上功能性二尖瓣反流的患者中,与单纯药物治疗相比,行射频消融术治疗恢复窦性心律对功能性二尖瓣反流和心脏结构与功能的改善效果。
方法
本研究为回顾性队列研究,连续入选2019年1月至2021年12月于中山大学附属第三医院住院且诊断为持续性房颤合并中度以上功能性二尖瓣反流的患者。以行射频消融术治疗、术后维持窦性心律的48例患者为消融组,同期单纯予药物治疗的63例患者为药物组。采用倾向性匹配评分以1∶1的比例匹配消融组和药物组患者,最终2组各纳入41例患者。所有患者于治疗后3个月复查彩色超声心动图,比较2组患者功能性二尖瓣反流改善的比例,以及心脏结构与功能参数变化的差异。
结果
倾向性评分匹配后,消融组年龄(69.3±7.1)岁,男性21例(51.2%),药物组年龄(71.3±9.4)岁,男性21例(51.2%)。治疗后3个月复查彩色超声心动图显示,消融组患者的功能性二尖瓣反流改善率高于药物组[33例(80.5%)比19例(46.3%),P<0.001];与药物组相比,消融组功能性二尖瓣反流程度[二尖瓣反流面积变化值:(-3.55±2.50)cm2比(-1.30±2.64)cm2,P<0.001]、左心房内径[变化值:(-2.46±4.01)mm比(-0.17±3.78)mm,P=0.009]、室间隔舒张早期二尖瓣血流速度与二尖瓣环运动速度比值(E/e′)[变化值:(-6.34±7.08)比(-2.54±7.34),P=0.021]、左心室舒张末期内径[变化值:(-3.12±6.62)mm比(-0.73±3.62)mm,P=0.046]下降更明显,左心室射血分数[变化值:(2.73±9.69)%比(-0.93±5.41)%,P=0.038]升高更明显。
结论
行射频消融术恢复窦性心律可以有效改善房颤合并功能性二尖瓣反流患者的功能性二尖瓣反流程度以及左心房和左心室的重构,改善心功能。
左心疾病相关肺高血压不同血流动力学分类方法与预后关系研究唐愿 史彦萍 陈露 索乙方 廖深根 郑旭辉 周艳丽 高蓉蓉 史倞 孙伟 等
中华心血管病杂志2024年 52卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240829-00492
目的
比较跨肺压差(TPG)、肺动脉舒张压差(DPG)和肺血管阻力(PVR)3种分类方法对左心疾病相关肺高血压(PH-LHD)患者预后的预测价值,探讨PH-LHD预后相关血流动力学和临床指标与患者全因死亡的关系。
方法
本研究为单中心前瞻性队列研究。连续入选2013年9月至2019年12月在南京医科大学第一附属医院心血管内科经右心导管确诊的PH-LHD住院患者,依据TPG(界值12 mmHg;1 mmHg=0.133 kPa)、DPG(界值7 mmHg)、PVR(界值3 Wood单位)和TPG联合PVR对入选患者进行分组,收集患者基线临床资料。所有患者随访至发生终点事件或2022年4月18日,终点事件定义为随访期间发生的全因死亡。采用受试者工作特征曲线比较3种分类方法对PH-LHD患者全因死亡的预测价值。根据约登指数计算最佳临界值,采用Kaplan-Meier曲线进行生存分析,并使用log-rank检验比较依据最佳临界值或指南推荐的界值的分类方法对PH-LHD患者生存率的预测效力。将单因素分析中与全因死亡有关的变量纳入多因素Cox回归模型,分析PH-LHD患者全因死亡的独立危险因素。
结果
共纳入243例患者,年龄(54.9±12.7)岁,男性169例(69.5%)。中位随访时间57个月,共101例(41.6%)发生终点事件。分组结果为:(1)依据TPG:TPG≤12 mmHg组115例,TPG>12 mmHg组128例;(2)依据DPG:DPG<7 mmHg组193例,DPG≥7 mmHg组50例;(3)依据PVR:PVR≤3 Wood单位组108例,PVR>3 Wood单位组135例;(4)依据TPG联合PVR:TPG≤12 mmHg且PVR≤3 Wood单位组89例,TPG>12 mmHg且PVR>3 Wood单位组109例。PVR(AUC=0.698,95%CI:0.631~0.766)较TPG(AUC=0.596,95%CI:0.523~0.669)和DPG(AUC=0.526,95%CI:0.452~0.601)对PH-LHD患者全因死亡有更好的预测价值(P<0.05)。根据约登指数计算的TPG、DPG和PVR的最佳临界值分别为13.9 mmHg、2.8 mmHg和3.8 Wood单位。Kaplan-Meier生存曲线分析显示,按PVR或TPG分组的患者生存率组间差异有统计学意义(P<0.05),按DPG分组的患者生存率组间差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Cox回归分析结果显示,年龄、PVR和log2N末端B型利钠肽原是PH-LHD患者全因死亡的独立危险因素(P均<0.05)。
结论
PVR分类方法对预测PH-LHD患者全因死亡最有价值,TPG分类方法表现出中等预测能力,DPG分类方法对PH-LHD患者全因死亡无预测价值。年龄、PVR和log2N末端B型利钠肽原对预测PH-LHD患者全因死亡有价值。
心肌声学造影评估急性心肌梗死介入治疗后患者心肌灌注及其对预后的预测价值钟龙和 苏艳芳 张建琴 唐颖 李莎莎 徐艳如 刘俭 张源祥 朱天刚 吴爵非
中华心血管病杂志2024年 52卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20231007-00219
目的
运用心肌声学造影(MCE)评估急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心肌微循环灌注情况,探讨不同心肌微循环灌注类型对预后的预测价值。
方法
本研究为前瞻性队列研究。选取2019年10月至2021年6月于南方医科大学南方医院和东莞市康华医院成功行PCI的急性心肌梗死患者。入组患者均在PCI术后72 h内完成MCE检查,根据检查结果将患者分为微循环灌注正常组、微循环灌注延迟组、微循环灌注闭塞组。随访不良心血管事件(包括全因性死亡、心血管死亡及心绞痛再住院)发生情况,并收集术后6个月至1年内左心室射血分数(LVEF)复查结果。采用Kaplan-Meier生存曲线探讨不同心肌灌注类型组不良心血管事件发生率的差异,使用Cox回归分析评估心肌灌注对不良心血管事件的影响。
结果
共纳入113例急性心肌梗死患者,年龄(56.3±11.5)岁,男性88例(78%)。微循环灌注正常组31例、微循环灌注延迟组43例、微循环灌注闭塞组39例。49例患者复查了LVEF,微循环灌注延迟组随访时LVEF较基线明显改善[(63.3±1.2)%比(58.6±1.8)%,P=0.043],其余两组前后比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。中位随访时间473 d,随访期间共发生30例不良心血管事件。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,3组的不良心血管事件发生率差异有统计学意义(Plog-rank=0.029)。Cox回归分析结果显示,微循环灌注异常(定义为微循环灌注延迟和闭塞)是急性心肌梗死患者PCI术后发生不良心血管事件的独立预测因素(HR=1.90,95%CI 1.16~3.12,P=0.011)。
结论
急性心肌梗死行PCI治疗后微循环灌注降低或缺失常见,微循环灌注降低时及时恢复血运重建能挽救心功能;微循环灌注是急性心肌梗死患者发生不良心血管事件的预测因子,心肌灌注不良患者更容易发生不良心血管事件。
急性心肌炎住院患者的临床特征及预后相关因素分析高榕 张瑶
中华心血管病杂志2024年 52卷 10期
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20240827-00483
目的
探讨急性心肌炎住院患者的临床特征,并分析影响预后的相关因素。
方法
本研究为回顾性队列研究。纳入2010年3月至2022年10月,于哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗的急性心肌炎患者,根据临床诊断结果分为重症心肌炎组和非重症心肌炎组。收集两组的基本临床特征并进行随访,主要终点是心原性死亡,次要终点是心原性再住院。根据临床结局绘制Kaplan-Meier生存曲线并进行log-rank P检验,建立Cox比例风险模型分析影响急性心肌炎患者预后的相关因素。
结果
共纳入235例急性心肌炎患者,男性138例(58.7%),年龄(34±16)岁,重症心肌炎组102例(43.4%),非重症心肌炎组133例(56.6%)。与非重症心肌炎组相比,重症心肌炎组年龄更大,更多出现呼吸困难、水肿和晕厥的临床症状。随访3.8(2.8,4.8)年,急性心肌炎患者累积心原性死亡率和心原性再住院率分别为4.2%和9.6%。重症心肌炎患者较非重症心肌炎患者心原性死亡和心原性再住院风险更高(分别为9.3%比1.0%,log-rank P=0.004;13.4%比4.2%,log-rank P=0.021)。多因素Cox分析显示,急性心肌炎患者发生心原性死亡的独立危险因素是基线血清肌酐水平升高(HR=1.016,95%CI:1.003~1.028,P=0.013);心原性再住院的独立危险因素是入院时左心室舒张末期内径增大(HR=1.108,95%CI:1.035~1.187,P=0.003)和住院期间发生室性心动过速或心室颤动(HR=6.563,95%CI:2.138~20.142,P=0.001)。
结论
急性心肌炎患者更多出现呼吸困难、水肿和晕厥的症状。基线血清肌酐水平升高是急性心肌炎患者发生心原性死亡的独立危险因素,入院时左心室末期内径增大和住院期间发生室性心动过速或心室颤动是心原性再住院的独立危险因素。